Blog

Jul 23, 2023

L'LSU sta per licenziare l'istruttore laureato che ha lasciato un messaggio vocale infuocato al senatore dello stato

University of College / Shutterstock.com Quando i cittadini criticano i funzionari pubblici, la protezione del Primo Emendamento è "al suo apice" - anche quando a quei funzionari non piace quello che fanno i loro concittadini

Università del College / Shutterstock.com

Quando i cittadini criticano i funzionari pubblici, la protezione del Primo Emendamento è “al suo apice” – anche quando a quei funzionari non piace ciò che i loro concittadini potrebbero avere da dire. Questa è una lezione che la Louisiana State University farebbe bene a imparare alla luce della punizione inflitta a uno studente laureato per il suo discorso politico protetto.

FIRE ha ora scritto due volte alla LSU contestando la violazione da parte dell'università del Primo Emendamento e dei diritti del giusto processo di Marcus Venable, uno studente laureato e insegnante che ha lasciato un messaggio vocale anonimo carico di volgarità per il senatore di stato Mike Fesi in cui criticava il suo record di voto sulle trans diritti. Il senatore ha segnalato il messaggio vocale alla Polizia di Stato della Louisiana, preoccupato che potesse trattarsi di una minaccia. (Non lo era.) Ma la polizia ha commesso un errore nel perseguire il caso abbastanza a lungo da identificare Venable, prima di dichiarare definitivamente il caso chiuso. Ma mentre anche la polizia riconosceva che il messaggio vocale di Venable non infrangeva alcuna legge, ciò non era sufficiente per la LSU, che dichiarò che non avrebbe concesso incarichi di istruttore laureato a Venable in futuro a causa del suo discorso.

La LSU ha ignorato le lettere del FIRE - inclusa una seconda inviata la settimana scorsa - in cui spiegava che l'università stava agendo illegalmente.

In seguito al voto del senatore Fesi del 18 luglio a favore di un disegno di legge che proibisce alcune procedure per i minori che effettuano la transizione di genere, Venable ha espresso il suo appassionato disaccordo a Fesi tramite messaggio vocale. Dopo che un organo di stampa locale ha pubblicizzato il messaggio vocale, gli amministratori della LSU hanno interpretato erroneamente il contenuto del messaggio vocale come una minaccia per Fesi e hanno rimosso Venable dai suoi compiti di insegnante, senza possibilità di appello.

Il messaggio vocale di Venable consisteva in insulti e anticipazione della morte di Fesi:

Volevo solo congratularmi con il nostro senatore dello stato, Big Mike Fesi. E quel maledetto deficiente ha votato per peggiorare le cose per le persone che già soffrono. Tu, grasso pezzo di merda. Non hai prodotto nessuna dannata prova a sostegno delle tue affermazioni sulle persone danneggiate dalle cure transgender, eppure abbiamo tonnellate di prove empiriche che ci dicono che esiste un aumento del rischio di suicidio per le persone che non ricevono queste cure. Quindi tu, testa grossa e stronza, non vedo l'ora di leggere il tuo nome nel fottuto necrologio. Farò un maledetto Martini fatto con le lacrime dei tuoi conservatori di culo quando metteremo il tuo cazzo di culo sotto terra, grasso, fottuto inutile pezzo di merda. Vaffanculo. Spero che tu abbia una giornata terribile. Vai a farti fottere.

Dopo il rilascio pubblico del messaggio vocale, molti hanno chiesto alla LSU di licenziare Venable dal suo incarico di insegnante laureato, ritenendo che le sue parole costituissero una minaccia per il senatore. Senza perdere tempo, la LSU ha rilasciato una dichiarazione pubblica il 20 luglio prima di contattare direttamente Venable:

Come università, promuoviamo un dialogo aperto e rispettoso. Come tutti, gli studenti laureati con incarichi di insegnamento hanno il diritto di esprimere le proprie opinioni, ma questo appello minaccioso e volgare ha oltrepassato il limite. Ciò non mostra il carattere che ci aspettiamo da qualcuno a cui viene concesso il privilegio di insegnare come parte del proprio assistentato laureato. Allo studente sarà consentito di proseguire gli studi ma non gli sarà estesa l'opportunità di insegnare in futuro.

Il giorno successivo, FIRE ha chiesto alla LSU di reintegrare Venable nel suo assistente universitario perché la segreteria telefonica non soddisfa i rigorosi standard per una vera minaccia non protetta. Tutte queste affermazioni rientrano esattamente nella protezione del discorso politico prevista dal Primo Emendamento.

89 di 203

Rosso

Punteggio complessivo: 48,18

Affinché il discorso raggiunga il livello di una vera minaccia, deve comunicare una seria intenzione di commettere un atto di violenza illegale contro un particolare gruppo o individuo, e chi parla deve aver consapevolmente ignorato il rischio sostanziale che il suo discorso possa mettere un altro nel timore di essere minacciato. grave danno fisico. Sulla base del messaggio vocale, il discorso di Venable era un'iperbole politica e quindi protetto dal Primo Emendamento.